問題在於：我們常窄化了我們對人生的選擇

既然如此，我們就不必研究珍諾比亞應該歸入快樂的城市還是不快樂的城市了，這樣把城市分成兩類是沒有道理的。

要分類的話，也應該是另外分成兩類--一類是歷盡滄海桑田而仍然讓慾望決定面貌的城市，另一類是抹煞了慾望或欲望被抹煞的城市。

~卡爾維諾。《看不見的城市》~

媒體常常票選，哪裡哪裡是最快樂的城市，哪裡哪裡是最不快樂的城市，但我想那背後一定有更大的目的，他必須這麼定義，才能達到那個目的，否則這樣的票選，是否也只是讓人更不快樂？

看到上面那一段話的時候，我忽然想起了很多最近在生活中遇到的人事物。

如果把文中的「城市」兩字，代換為「人生」，那又是另一種更真實的體悟。

太嚴肅了嗎？那如果再把「城市」兩字代換為「工作」或是「生活」，又會是什麼感覺呢？

既然如此，我們就不必研究珍諾比亞應該歸入快樂的人生還是不快樂的人生了，這樣把人生分成兩類是沒有道理的。

把人生窄化成快樂和不快樂這兩種選擇，也許就是讓自己不快樂的開始吧。人生這麼複雜，這一秒的情緒可能被下一秒牽動著，快樂與不快樂只是一種反應，不該是給人生的定義。

要分類的話，也應該是另外分成兩類--一類是歷盡滄海桑田而仍然讓慾望決定面貌的人生，另一類是抹煞了慾望或被慾望抹煞的人生。

這兩段話讓我很感動。

如果能夠歷盡滄海桑田，但仍對人生抱著期望的微笑的人，身上總有一種讓人想聽他們說故事的光。

外人通常會對他們說：「你多勇敢！」，但他們自己常常會說：「多爽！」

讓慾望決定面貌，是恆變的，一關又一關，一轉又一轉。每一關，都是因為有對下一個轉彎的期待而努力看待。我覺得那才是真的了不起的冒險家、故事家。

看著你們努力著，看著你們有了自己的東西，並為那些滿足著，我真的很快樂。我單純的希望，我們能一直這樣---

衝過去、爬起來、站起來、往前跑，大聲的說：

「多爽！」