你劈到我的腿了

劈腿了？  誰誰誰？  新對象怎樣？
那他原來的女友感覺怎樣。
那他現在的女朋友長得怎樣。
原來的女朋友傷心嗎？用什麼方式傷心阿？

我發現我越來越喜歡聽劈腿的故事了，我不想承認這是一種流行，好吧，但它的確是。

有時候要命地覺得，壹週刊或蘋果日報上所報導的事件，有80％是真的。這讓我覺得恐慌，一方面恐慌這世界有太多黑暗的事情可以不停的被報導、被「踢爆」，一方面也對自己的價值觀產生一些質疑。

今天又聽到一則不是劈腿的分手故事，原本想說「這真是個壞消息。」但仔細想想，何必呢？何必幫別人的感情事件打分數？如果只是同情原來的女主角，也沒有資格批評現任的女主角。分手對哪一方來說都有不同的解讀，戴著有色眼鏡看人，不就是像壹週刊或蘋果日報一樣，硬要幫事件加上個人評價？所以裡面的男女主角都如此不堪，最原始的感情也一再地被一訛傳訛給掩蓋了。

所以，
「那他原來的女友感覺怎樣。」
「那他現在的女朋友長得怎樣。」
這後面不必加上問號了，
因為你早就幫人家打了分數，不是嗎？

幹，原本我並沒有要說的這麼道德取向啦，
我還是相信壹週刊報導的真實可能有80％是真的，
甚至壹週刊還為了保護他比較熟的主角（或商業利益）
而對某些真相反而有所保留。
但，好吧，那又怎樣呢？

這世界根本沒有「新聞」了，只剩下事件的「露出」。

(本篇網誌使用天空網誌匯出程式)